Справа № 445/625/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
20 травня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Бакаїм М.В.
при секретарі: Стеців Н.Р.
з участю прокурора: Рогальського Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення суми застави,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Золочівського районного суду Львівської області від 03.04 2014 р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 368 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна.
На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавлений 11 рангу 6 категорії державного службовця.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покладено на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.
Згідно ст. 77 КК України - без конфіскації майна.
Адвокат ОСОБА_1 та засуджений ОСОБА_2 подали до суду заяви про повернення застави в сумі 36 540 грн., оскільки питання відносно застави не було вирішено при винесенні вироку у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задоволити.
ОСОБА_2 в судовому засідання уточнив вимогу і просив повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 36 540 грн.
Прокурор не заперечив щодо задоволення заяв.
Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, засудженого, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів кримінального провадження № 445/625/14-к про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України вбачається, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою. Визначено заставу в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 36 540 грн.
Згідно квитанції № ПН 629 від 10 лютого 2014 р. платником ОСОБА_1 внесені кошти в сумі 36540 гривень як заставу на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається засудженому після припинення дії запобіжного заходу.
Оскільки вирок Золочівського районного суду Львівської області від 03.04 2014 р. відносно ОСОБА_2 вступив в законну силу, майнових стягнень та конфіскації не має, а застава не була звернута в дохід держави, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 внесену заставу в сумі 36540 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 36540 (тридцять шість тисяч двісті сорок) гривень, які були внесені ним як застава на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області, згідно квитанції № ПН 629 від 10 лютого 2014 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : М. В. Бакаїм
The court decision No. 39337666, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 445/625/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: