Справа № 752/8797/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/602/14
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Ломоносова, 83-А» про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії,
встановив:
06.06.2014 року до провадження судді передано матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Ломоносова, 83-А» про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії.
За правилами ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З огляду на те, що заявлений предмет спору не підсудний місцевому загальному суду, як цьому адміністративному суду позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України.
На виконання вимог ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1, як особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,18,108 КАС України, суддя -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Ломоносова, 83-А» про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії, повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 39337144, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/8797/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: