Court ruling № 39337112, 20.06.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 6\645\162\14

Справа № 2033\9813\12

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Кредитної спілки «Соколов» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року задоволені позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі 19439 грив. та судового збору 214 грив.60 коп.

Рішення суду набуло чинності.

Кредитна спілка «Соколов» звернулись із письмовою заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчих листів виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова. В заяві зазначили, що отримали виконавчі листи , але не пред»явили їх до виконання з причин того, що відповідачі зобов»язались повернути грошові кошти добровільно та фактично сплатили частину, залишок становить 14092 грив.31 коп., але в подальшому відмовились платити.

Оскільки був пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання, просять визнати причини пропуску поважними та поновити пропущений строк.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з»явились, повідомлялись про розгляд заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2033/9813/12, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість у розмірі 19439 грив., а також судовий збір у розмірі 214 грив. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року набрало законної сили 26 травня 2013 року. Строк пред»явлення виконавчих документів на виконання один рік.

Відповідно до ст..371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає поважними причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Соколов» задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 25 вересня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, по справі за позовом Кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -