Court ruling № 39336892, 17.06.2014, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/20/14

Справа № 292/20/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю начальника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Червоноармійського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-325/11 від 21.08.2012 року, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.09.2011 року і до досягнення її повноліття.

03.09.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.

Заборгованість по аліментах, станом на 01.06.2014 року становить 9191,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на неї рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судовому засіданні начальник ВДВС Червоноармійського РУЮ подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення начальника ВДВС Червоноармійського РУЮ та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до п 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 075259 від 21.02.2013 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на ОСОБА_6.

В судовому засіданні державний виконавець, підтримуючи своє подання, не зміг вказати на обставини, які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та надати будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_5 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що вона ухиляється від виконання рішення.

Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя П. О.Кулик