Справа № 185/2306/14-п
Провадження № 3/185/574/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаській обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ТОВ "Укртехснаб" в період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163-1/10/22-03 серії АХ № 328711 від 29.01.2014 року, складеного в.о. начальника відділу перевірок з окремих питань податкового аудиту, при перевірці ТОВ "Укртехснаб" (код 31217091, юридична та фактична адреса: вул. Степового Фронту, 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область) в період проведення перевірки з 16.12.2013 року по 27.12.2013 року в робочий час з 08-00 год. до 17-00 год. встановлено не включення до складу валового доходу за 2012 рік суми отриманого доходу у розмірі 2 283 898,00 грн., як безповоротна фінансова допомога, завищено витрати за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року на загальну суму 238 953,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток в розмірі 529 799,00 грн., товариством включено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 26 666,00 грн., що не підтверджено податковими накладними.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або не своєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року, залишеної без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року, визнано протиправними та скасовано податкові повідомленні-рішення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області форми "Р" від 24.01.2014 року № 000072203 та № 000052203.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 247, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі №185/2306/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 39336350, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/2306/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: