№ 39336061, 06.03.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/5550/13-а

№ 2-а/207/21/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О., при секретарі ГОРБ С.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що, згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4. На підставі заяви ОСОБА_2 від 11 квітня 2012 року їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.07.2010 року по 29.04.2013 року.

17 січня 2013 року, ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з урахуванням доходу сім'ї та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Ії було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з урахуванням доходу сім'ї на період з 01.01.2013 по 29.04.2013 року та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року.

При перевірці головним соціальним інспектором управління достовірності інформації про доходи, шляхом подання запиту до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, з'ясовано, що ОСОБА_2 отримала дохід в ІІІ кварталі 2012 року в розмірі 372 гривні 00 коп. під ознакою доходів від продажу рухомого майна від ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і Компанія» та в ІV кварталі 2012 року в розмірі 32,04 гривні від ПАТ «ДніпроАзот» під ознакою інших доходів. Згідно довідки про доходи ППО ПАТ «ДніпрАзот» ОСОБА_2 в грудні 2012 року отримала одноразову допомогу у вигляді новорічного подарунку в розмірі 32,04 грн.. При зверненні за призначенням державних соціальних допомог в заяві від 17.01.2013 року ОСОБА_2 не задекларувала дохід від продажу майна та це призвело до завищення їх розміру.

В зв'язку з цим ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 29.04.2013 року було виставлено борг по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 122,97 гривень та по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 372, 00 гривень, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17 січня 2013 року на підставі ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям (а.с. 6).

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

При наданні документів, на підставі яких ОСОБА_2 було призначено допомогу, відповідач, під особистий підпис, зобов'язувалась повідомляти Управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, які впливають на виплату допомоги, що підтверджується особистими письмовими зобов'язаннями відповідача в заяві про призначення допомоги ( а.с. 6).

Але свої зобов'язання відповідач не виконала і не повідомила позивача про обставини, які впливають на виплату допомоги.

Факт порушення відповідачем умов виплати державної допомоги був виявлений позивачем внаслідок перевірки достовірності інформації про доходи та майновий стан 01 серпня 2013 року (а.с. 10 - акт № 891).

Відповідно до довідок про доходи № 200/2013 від 31.05.2013 року виданої ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і Компанія» та від 19.07.2013 року виданої ППО ПАТ «ДніпрАзот» (а.с. 11, 12) ОСОБА_2 отримала дохід в ІІІ кварталі 2012 року в розмірі 372 гривні 00 коп. під ознакою доходів від продажу рухомого майн та в грудні 2012 року отримала одноразову допомогу у вигляді новорічного подарунку в розмірі 32,04 грн.

Згідно статті 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

В зв'язку з тим, що 01 серпня 2013 року був встановлений факт, що ОСОБА_2 отримала дохід в ІІІ кварталі 2012 року в розмірі 372 гривні 00 коп. під ознакою доходів від продажу рухомого майна від ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і Компанія» та в ІV кварталі 2012 року в розмірі 32,04 гривні від ПАТ «ДніпроАзот» під ознакою інших доходів, відповідач повинна повернути державі надміру виплачену державну допомогу.

А отже суд вважає, що позивач правомірно, в межах чинного законодавства, вимагає від ОСОБА_2 повернення переплаченої державної допомоги, оскільки остання дійсно не повідомила про обставини, що впливають на виплату допомоги.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради було направлено повідомлення ОСОБА_2 та запропоновано в добровільному порядку, повернути надміру виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач надмірно нараховану їй сума в розмірі 122 (сто двадцять дві) гривені 97 коп. по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та в розмірі 372 (триста сімдесят дві) гривні 00 коп. по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям не повернула.

Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та обставин справи, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради надміру нараховану суму в розмірі 122 (сто двадцять дві) гривені 97 коп. по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та в розмірі 372 (триста сімдесят дві) гривні 00 коп. по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому стягненню з відповідачки на користь держави підлягають судові витрати по даній справі.

Керуючись ст.13, 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»; п. 46 Постанови КМУ від 27 грудня 2001 р. N 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»; ст. ст. 17, 18, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради:

- кошти, надміру виплачені по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 122 (сто двадцять дві) гривні 97 коп. (УПСЗН Баглійського РВК МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, р/р 35416005006453);

- кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 372 (триста сімдесят дві) гривні 00 копійок (УПСЗН Баглійського РВК МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, р/р 35416005006453).

Стягнути з Я В О Р С Ь К О Ї ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 121,80 грн..

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з моменту отримання копії даної постанови.

Суддя САВЧЕНКО В.О.