Справа № 667/4649/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «Херсонгаз» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.05.2014 року в розмірі 333 грн. 68 коп. на р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 352457 код 03355353, інфляції в сумі 21 грн. 87 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 06 грн. 34 коп. на р/р « 260081735 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353, та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р « 260081735 в ХОД ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.
Зазначена заява підлягає поверненню стягувачу, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником. Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли її від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
В даному випадку, від імені ПАТ «Херсонгаз» заяву у даній справі підписано представником ОСОБА_5 На підтвердження повноважень вказаної особи на підписання заяви про видачу судового наказу до цієї заяви додано копію довіреності №6488/08 від 30.12.2013 року. Але, вказана довіреність не є належним доказом повноважень ОСОБА_5 на підписання вказаної заяви. Так, заявником не додано до заяви витягу із Статуту або Положення, з якого можна зясувати повноваження ОСОБА_4 на видачу довіреності від імені ПАТ «Херсонгаз».
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути заяву публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 39335970, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/4649/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: