№ 39335910, 11.06.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.06.2014
Case No.
592/6166/14-п
Document №
39335910
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/6166/14-п

Провадження №3/592/1373/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 472 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2014 р. о 18 год. 30 хв. на м/п «Бачівськ» під час проведення митного контролю автомобіля «Mazda MPV», д.н. НОМЕР_1, при виїзді з України в Росію, у гр. Молдови ОСОБА_2, що слідувала у зазначеному автомобілі в якості пасажирки, було виявлено та вилучено лікарський засіб «Андипал» у кількості 15 пігулок, які містять у своєму складі «фенобарбітал 20 мг», загальною вартістю 19,95 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України згідно постанови КМУ від 06.05.2000р. №770.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила митні правила за що передбачена відповідальність за ст. 472 МК України.

Повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово свою вину визнала просила справу розглянути без її участі, її вина підтверджується протоколом про порушення митних правил №0239/80500/14(а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.6-7), актом огляду транспортного засобу (а.с. 12), митною декларацією ОСОБА_2.(а.с. 13)

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, ст. 472, ст. 511 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. Молдови ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 19 грн. 95 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: лікарський засіб «Андипал» у кількості 15 пігулок, які містять у своєму складі «фенобарбітал 20 мг», загальною вартістю 19,95 грн., що зберігається в Сумській митниці, на користь держави.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у гр. Молдови ОСОБА_2 кошти у сумі 19,95 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 179 від 11.05.2014 року.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39335910 ?

Документ № 39335910 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39335910 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39335910 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39335910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39335910, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 39335910, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39335910 refers to case No. 592/6166/14-п

This decision relates to case No. 592/6166/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39335898
Next document : 39335913