№ 39333779, 19.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.06.2014
Case No.
751/5281/14
Document №
39333779
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/5281/14

Провадження №3/751/1155/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Део Нексія», д.н.з. НОМЕР_2, в м. Чернігові, на перехресті вул. Смирнова - вул. Шевцової, виконуючи маневр руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, проявив неуважність, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

В наслідок ДТП транспортний засіб механічних пошкоджень не отримав, постраждав пішохід ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 10.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину не визнав, пояснив, що ніякого ДТП не було, а потерпілий та його товариші інсценували дорожньо-транспортну пригоду.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 20.04.2014 року автомобіль, який здавав назад, здійснив на його наїзд. Ніякої участі у бійці він не брав. Тілесних ушкоджень ОСОБА_1 не завдавав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно сидів в автомобілі під керуванням водія ОСОБА_1, ніякого ДТП не було, крім того не було ніякого наїзду на пішохода, пошкоджень на автомобілі не має, а також тілесні ушкодження на потерпілому відсутні. ОСОБА_3 того зазначив, що у потерпілого була розбита голова, оскільки між ними відбулася бійка, а не тому, що сталося ДТП.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно складав адміністративний протокол відносно водія ОСОБА_1, після того як слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження. 20.04.2014 року він був на чергуванні та отримав повідомлення, про те, що сталося ДТП, він та Булах виїхали на місце пригоди. Приїхавши на місце ДТП почали виясняти, що сталося. На місці ДТП водій та потерпілий повідомили, що вони сусіди і самі розберуться, претензій ніхто ні до кого не має. Наступного дня стало відомо, що з заявою до міліції звернувся пішохід і тому далі справою займався слідчий.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, потерпілого, свідків, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина його підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами справи.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як в судовому засіданні встановлено грубе нехтування правопорушником ПДР України, оскільки згідно протоколу та матеріалам справи саме дії ОСОБА_1 привели до настання ДТП, так як водій виконуючи маневр руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, проявив неуважність, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, тим самим він створив небезпеку як для себе, так і оточуючих.

На думку суду дана обставина свідчить про його потенційну небезпеку, оскільки не знання Правил дорожнього руху України, грубе нехтування ними, та їх порушення, може призвести до більш тяжких наслідків.

ОСОБА_3 того він не направив свої дії на усунення наслідків, а навпаки намагається перекласти свою вину на інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39333779 ?

Документ № 39333779 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39333779 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39333779 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39333779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39333779, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39333779, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39333779 refers to case No. 751/5281/14

This decision relates to case No. 751/5281/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39333692
Next document : 39333781