КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/22855/13-ц
Провадження № 22-ц/792/666/14
УХВАЛА
09 квітня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Харчук В.М., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана її представником ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1, яка подана її представником ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року залишена без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.
Одержавши копію означеної ухвали 27 лютого 2014 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, її вимоги представник ОСОБА_2 не виконав, а саме: станом на 09 квітня 2014 року не сплатив судовий збір за зазначеними реквізитами і не подав оригінал квитанції до апеляційного суду.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана її представником ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М. Харчук
The court decision No. 39333667, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/22855/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: