Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3099/14-ц
Провадження №: 2/332/913/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся позивач з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності.
20.06.2014 від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності - повернути заявникові з усіма додатками.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1 сплачений 13.06.2014 року (квитанція № 25) на р/р 31213206700004 УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду 37408369, МФО 813015) судовий збір в сумі 513,33 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 39332968, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/3099/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: