печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10610/14-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
12 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Середи К.О.,
при секретарі - Шалапуді В.П.,
за участю представника позивача Дейнеко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, керуючись ст. ст. 525, 530, 610, 611, 625, 1049-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 16, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 18 481 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят один) дол. 57 центів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 є еквівалентом 228 904 (двісті двадцять вісім тисяч дев'ятсот чотири) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) 2 289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп. судових витрат.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя К.О. Середа
The court decision No. 39331361, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/10610/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: