Court ruling № 39331320, 19.06.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2014
Case No.
754/11449/13-ц
Document №
39331320
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-во/754/89/14

Справа № 754/11449/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачки про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділення 1\2 частки із спільного сумісного майна подружжя, визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права на спадкування як спадкоємця першої черги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме виправлення імені відповідачки ОСОБА_3, оскільки замість "ОСОБА_3" у рішенні суду вказано "ОСОБА_3".

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні судового рішення в його тексті судом допущено описку в імені відповідачки ОСОБА_3, а саме замість "ОСОБА_3" - вказано "ОСОБА_3", а тому дана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

В тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2014 року виправити описку, допущену при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділення 1\2 частки із спільного сумісного майна подружжя, визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права на спадкування як спадкоємця першої черги, а саме вказати правильно ім"я відповідачки: замість "ОСОБА_3" - вказати "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39331320 ?

Документ № 39331320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39331320 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39331320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39331320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39331320, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39331320, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39331320 refers to case No. 754/11449/13-ц

This decision relates to case No. 754/11449/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39331319
Next document : 39331326