ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.09
Справа №8/53-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Баракової О.М., за участю представників сторін: від кредитора Самойленко А.С., довіреність №15/19-8-16 від 02.01.2009 р., ліквідатора – арбітражного керуючого Філенко І.М., розглянувши матеріали справи № 8/53-08, порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - регіон” (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 25а. к. 110, код 33814004) про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2008 р. порушено провадження у справі № 8/53-08 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - регіон” банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 03.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд-регіон” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Філенко Ігора Миколайовича.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів у банкрута не виявлено, згідно матеріалів справи підприємство за юридичною адресою не знаходиться, печатки та штампи підприємства, фінансово-господарська документація для виявлення активів та пасивів підприємства, ліквідатору не передавались.
Згідно реєстру кредиторів, загальна сума вимог кредиторів становить 560 923 грн. 12 коп., а саме:
- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми – 2 284, 11 грн. – 2 черга;
- Державна податкова інспекція в м. Суми – 27 698, 03 грн. – 3 черга;
- ТОВ Торговий дім «Любас», м. Полтава – 407 132, 92 грн. – 4 черга;
- ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Суми – 100 601, 32 грн. – вимоги забезпечені заставою – 1 черга;
- ЗАТ «Білицький молочноконсервний комбінат», смт. Білики Кобеляцького району, Полтавської області – 23 206, 75 грн. – 4 черга.
В зв’язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів на загальну суму 560 923 грн. 12 коп., які визнані судом, залишились непогашеними.
Витрати, пов’язані з провадженням справи про банкрутство та роботою ліквідаційної процедури склали 2 042, 35 грн., які також залишились непогашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - регіон” (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 25а. к. 110, код 33814004).
2. ЛІКВІДУВАТИ – Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд - регіон” (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 25а. к. 110, код 33814004) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі - ПРИПИНИТИ.
4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 3933072, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/53-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: