Court ruling № 3932993, 20.05.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.05.2009 р. Справа № 16/394

Суддя Тимощенко О.М. розглянувши у судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про зміну сторони її правонаступником по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Головного управління у справах містобудування та архітектури

про визнання нечинним рішення про відмову в реєстрації права власності

Сторони та третя особа явку представників у засідання не забезпечили, хоча про час і місце його проведення повідомлялися судом належним чином.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Керамік" звернулося до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником по справі №16/394. У обґрунтування свого клопотання ВАТ "Керамік" зазначає, що у процесі здійснення виконавчого провадження відповідач був реорганізований шляхом перетворення у приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор". У зв'язку з цим ВАТ "Керамік" просить замінити відповідача по справі - колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на його правонаступника - приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та видати виконавчий лист.

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.259 КАС України, суд може за заявою стягувача визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

ВАТ "Керамік" надав суду докази правонаступництва приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що заява ВАТ "Керамік" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165,259,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача (боржника) по справі - колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000, м. Полтава, пров.Піонерський,4, код 03351705) на його правонаступника - приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000, м. Полтава, пров.Піонерський,4, код 03351705).

2. Видати виконавчий лист.

3. Виконавчий лист від 08.07.2008р. по справі №16/394, виданий на виконання постанови від 21.02.2008р., визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.М.Тимощенко

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.