ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" червня 2014 р.
Справа № 916/1002/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №1262 від 19.06.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. про припинення провадження у справі
по справі № 916/1002/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрина – В.В.»
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтінг – Інвест»
про стягнення 289 948 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрина – В.В.»
про визнання договору поруки недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „04” липня 2014 року о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.
4. Зобов’язати: ТОВ «Альтінг – Інвест» та ТОВ «Вітрина – В.В.» в термін до 08.07.14 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 39329094, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1002/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: