Court ruling № 39329094, 19.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.06.2014
Case No.
916/1002/14
Document №
39329094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2014 р.

Справа № 916/1002/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №1262 від 19.06.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. про припинення провадження у справі

по справі № 916/1002/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрина – В.В.»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтінг – Інвест»

про стягнення 289 948 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрина – В.В.»

про визнання договору поруки недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „04” липня 2014 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

4. Зобов’язати: ТОВ «Альтінг – Інвест» та ТОВ «Вітрина – В.В.» в термін до 08.07.14 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39329094 ?

Документ № 39329094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39329094 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39329094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39329094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39329094, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39329094, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39329094 refers to case No. 916/1002/14

This decision relates to case No. 916/1002/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39329077
Next document : 39329099