Court ruling № 39328964, 30.05.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.05.2014
Case No.
922/4882/13
Document №
39328964
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа № 922/4882/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Потапенко В.І.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - Нагорного Є.Ф. за довіреністю №326 від 20.11.2013 р.

відповідача - Царевського О.М. за довіреністю б/н від 01.04.2014 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №625Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.14 у справі № 922/4882/13

за позовом ТОВ "Електропівденмонтаж", м. Харків

до ПП фірма "Оберон" , м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року у справі № 922/4882/13 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПП фірми "Оберон" на користь ТОВ "Електропівденмонтаж" заборгованість в розмірі 56362, 85 грн., 3% річних в розмірі 2895,35 грн. та 1720, 50 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Електропівденмонтаж" відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року апеляційну скаргу ПП фірма "Оберон" було прийнято до провадження.

В ході вирішення спору, 30.05.2014 року за вх. № 4251 ПП фірма "Оберон" (заявником апеляційної скарги) до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача проти задоволення поданої ПП фірма "Оберон" заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечує.

Відповідно до пояснень представників позивача та відповідача відмова від апеляційної скарги не порушує прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст. 22 цього Кодексу (якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси).

Розглянувши подану ПП фірма "Оберон" заяву про відмову від апеляційної скарги на предмет її відповідності положенням чинного законодавства, колегія суддів вважає, що підстав, передбачених частиною шостою статті 22 ГПК України, які б унеможливлювали прийняття поданої 2-м відповідачем заяви про відмову від апеляційної скарги не існує, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 100 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ПП фірма "Оберон" , м. Харків від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 р. у справі № 922/4882/13.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП фірма "Оберон" , м. Харків за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 р. у справі № 922/4882/13 припинити.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Потапенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39328964 ?

Документ № 39328964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39328964 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39328964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39328964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39328964, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39328964, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39328964 refers to case No. 922/4882/13

This decision relates to case No. 922/4882/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39328961
Next document : 39328972