Separate ruling № 39328896, 19.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 913/1124/14.

Провадження № 30/913/1124/14

За позовом ДП “Луганськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Луганськвантажтранс”, м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 438 903 грн. 39 коп.

Суддя Василенко Т.А.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 438 903 грн. 39 коп. за договорами про надання послуг з подачі-забирання залізничних вагонів № 178/01-08-12 від 14.08.2012 і № 24 від 10.12.2012.

Рішенням по справі № 913/1124/14 від 17.06.2014 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Луганськвантажтранс» ДП «Луганськвугілля» борг в сумі 438 903 грн. 39 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 8 778 грн. 07 коп.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності Державного підприємства «Первомайськвугілля», а саме: порушення законодавства та доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді.

Так, відповідач своїми діями порушив вимоги:

- статті 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- ст. 530 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до п. 5.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення.

Згідно з п. 5.9. вказаної постанови господарський суд з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати окрему ухвалу керівнику Державного підприємства «Первомайськвугілля».

2. Зобов’язати керівника Державного підприємства «Первомайськвугілля» розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

3. Про результати розгляду окремої ухвали письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя Т.А. Василенко