Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"19" червня 2014 р. Справа № 927/805/14
Позивач: приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв
"Росинка",
вул. Е. Потьє, 6, м. Київ, 03680
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 17500
Про виправлення описки
Суддя Лавриненко Л.М.
03.06.2014 року господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 927/805/14, а 10.06.2014 року - ухвалу про відкладення розгляду справи №927/805/14.
У вступній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 03.06.2014 року про порушення провадження у справі №927/805/14 та вступній і описовій частинах ухвали суду від 10.06.2014 року про відкладення розгляду справи №927/805/14, судом було допущено описку стосовно найменування позивача: замість приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" помилково зазначено: приватне підприємство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, за своєю ініціативою, виправляє допущені в ухвалах описки.
Враховуючи вищезазначене суд, приходить до висновку про необхідність виправлення описки, не зачіпаючи суті вказаних ухвал.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 03.06.2014 року про порушення провадження у справі №927/805/14 та вступній і описовій частинах ухвали суду від 10.06.2014 року про відкладення розгляду справи №927/805/14, описку стосовно найменування позивача: замість приватне підприємство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" зазначити: «приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка".
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 39328889, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/805/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: