ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
20 червня 2014 р. Справа № 902/611/14
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПетроліумГруп"
(22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 216-А)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
(24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 1 Б)
про стягнення 1414299,75 грн.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/611/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПетроліумГруп" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" 1 414 299,75 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 9 від 14.04.2013 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області суду від 19 червня 2014 року, відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи, справу № 902/611/14 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В..
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/611/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 10 липня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 07.07.14 р. через канцелярію суду :
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви № 477 від 28.04.2014 року, в тому рахунку: договір поставки нафтопродуктів № 9 від 14.04.2013 року та докази його виконання в цілому (видаткові накладні, довіреності на отримання товару, тощо); докази проведення відповідачем розрахунків за договором (виписки банку); договір про відступлення права вимоги № 2 від 24.03.2014 року та докази його виконання; лист-повідомлення № 462 від 11.04.2014 року та докази його отримання відповідачем; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести окремо по кожній накладній за якою не проведено повних розрахунків, з посиланням на первинні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові, станом на 20.06.2014 року, за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 477 від 28.04.2014 року; договір поставки нафтопродуктів № 9 від 14.04.2013 року та докази його виконання в цілому (видаткові накладні, довіреності на отримання товару, тощо); докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); лист-повідомлення № 462 від 11.04.2014 року та докази його виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові, станом на 20.06.2014 року, за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.06.2014 року.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 216-А)
3 - відповідачу (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 1 Б)
The court decision No. 39328694, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/611/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: