Court ruling № 39328678, 19.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.14р. Справа № 904/4273/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Оскар", м. Дніпропетровськ

про стягнення 420 163,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №5262/51 від 03.06.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду 17.06.2014 року, підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.

З доданого до позовної заяви копії Договору поставки №11-16-1-13-937 від 25.04.2013 року вбачається, що повне найменування Відповідача є: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Оскар".

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Державному підприємству Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" (01133, м. Київ, вул. Жилянська, 108-А, ЄДРПОУ 26251923) судовий збір в сумі 8 403 грн. 27 коп., перерахований платіжним дорученням №1026 від 11.06.2014 року.

Суддя О.І. Красота