Court ruling № 39328643, 12.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 червня 2014 року Справа № 805/15805/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малій С.Ю.,

за участю

представника позивача, - не з’явився,

представника відповідача, - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року № 805/15805/13-а.

Згідно поданої заяви просить виправити описку зазначивши код ЄДРПОУ відповідача 02718537.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе заяву за відсутність представника позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом у виконавчому листі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 у адміністративній справі № 805/15805/13-а задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Колективного підприємства “Донецьке ремонтно-будівельно-монтажне управління Донецького обласного комітету товариства сприяння оборони України” про стягнення боргу на суму 13652,18 гривень, - внаслідок чого: стягнуто з Колективного підприємства “Донецьке ремонтно-будівельно-монтажне управління Донецького обласного комітету товариства сприяння оборони України” (вул. Сігова, 2-А, м. Донецьк, 83017, код ЄДРОПУ 02718537), на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період червень-жовтень 2013 року на суму 13652,18 гривень (тринадцять тисяч шістсот п’ятдесят дві) гривень 18 коп.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа від 07.03.2014 року № 805/15805/13-а допущено описку, а саме : замість,- код ЄДРПОУ боржника 02718537, зазначено,- 01416990.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа, а саме : у тексті виконавчого листа від 07.03.2014 року № 805/15805/13-а, замість,- коду ЄДРПОУ боржника 01416990, зазначити,- 02718537.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа від 07.03.2014 року № 805/15805/13-а, а саме : замість,- коду ЄДРПОУ боржника 01416990, зазначити,- код ЄДРПОУ 02718537.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.