Court ruling № 39326893, 20.06.2014, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
743/692/14-к
Document №
39326893
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 743/692/14-к

Провадження №1-в/743/37/14

УХВАЛА

20 червня 2014 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

за участю прокурора Софієнка В.В.

представника КВІ Демяненко К.В.

засудженого ОСОБА_2

законного представника засудженого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Ріпкинського району - про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_2, для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов"язки, передбачені ст.76 КК України.

Інспектор КВІ Ріпкинського району звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, зазначивши, що останній не виконує обов'язків, покладених на нього судом, а саме, без поважних причин не з'являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши пояснення представника інспекції, засудженого та його законного представника, висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Ріпкинської КВІ з 17.02.2014 року та без поважних причин не виконує обов'язків, покладених на нього судом.

Зокрема, 11.03.2014 року, 01.04.2014 року, 08.04.2014 року та 15.05.2014 року ОСОБА_2 не з'являвся для реєстрації до КВІ.

Як пояснив в судовому засіданні засуджений, він був обізнаний про умови відбування покарання, однак не з'являвся на реєстрацію у зв'язку з тим, що одного разу сплутав дні явки до КВІ, а тричі - у зв'язку з відсутністю в смт.Ріпки.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у період з жовтня 2013 року по червень 2014 року, включно, не проживав за місцем реєстрації в смт.Ріпки, а знаходився в с.Вир Ріпкинського району.

Про зміну свого місця проживання ОСОБА_2 повідомив КВІ в усній формі лише після направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду.

Згідно ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ч.6 ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Затримати та направити до місця відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Славутич Київської області, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2014 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі.

Копію постанови надіслати для виконання до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом семи діб, з дня її проголошення.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 39326893 ?

Документ № 39326893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39326893 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39326893 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39326893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39326893, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 39326893, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39326893 refers to case No. 743/692/14-к

This decision relates to case No. 743/692/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39236296
Next document : 39348079