Court ruling № 39326821, 20.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№6-3949/11

Провадження №8/751/24/14

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2011 року по справі № 6-3949/11 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 30.06.2011 року у справі №2240-13/79/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2011 року по справі № 6-3949/11 у зв'язку з неповним встановленням фактичних обставин справи судом в частині дослідження доказів та нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2011 року та ухвалити нову відповідно до норм ЦПК України.

Вивчивши дану заяву, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки заявником порушені вимоги ч. 2, ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, а не з позовом, що пов'язаний зі спором захисту споживчих прав, тому відсутні підстави визначені ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: подати заяву про перегляд ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами із визначенням нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали і дати їх відкриття або встановлення та послатися на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги - 304,50 грн.) на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за заявою ПІБ заявника, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або докази про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 364 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2011 року по справі № 6-3949/11 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 30.06.2011 року у справі №2240-13/79/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз