10.06.2014
643/4292/14-ц;
2/643/2332/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
10 червня 2014 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Заїкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 01.09.2011р. року між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії в сумі 300грн. зі сплатою процентів щомісячно за користування кредитом зі строком повернення. Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконує. Загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 20.03.2014р. становить 5623,57грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 01.09.2011р. року між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії в сумі 300грн. зі сплатою процентів щомісячно за користування кредитом зі строком повернення. Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконує. Загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 20.03.2014р. становить 5623,57грн.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 01.09.2011 року (а.с.5), видатковим касовим ордером (а.с.7), розрахунком заборгованості (а.с. 10).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (код в ДРФО НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Самопоміч» (код в ЄДРПОУ 22684157) заборгованість за кредитним договором від 01.09.2011р. в сумі 5623 (п'ять тисяч шістсот двадцять три)грн.., 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (код в ДРФО НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Самопоміч» (код в ЄДРПОУ 22684157) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)грн., 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 39326356, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/4292/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: