Справа № 643/7768/14-ц
Номер провадження 2/643/3239/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2014 року суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
До позову додана квитанція № 093010025 від 30.04.2014 року про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, тобто в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позову не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору по вказаній справі за реквізитами Московського районного суду м.Харкова.
Сплата судового збору повинна бути здійснена за наступними реквізитами Московського районного суду м.Харкова:
Отримувач коштів: УДКСУ у Московському районі м.Харкова
Номер рахунку: 31216206700007
Код одержувача: 37999607
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області
МФО: 851011
Зазначені недоліки, позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Довготько
The court decision No. 39326232, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/7768/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: