№621/1749/14-п
Пр. 3/621/468/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.06.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20 травня 2014 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання с. Бутівка, вул. Лазуківська, б.33, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілої.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу свою вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 008333 від 18.06.2014 року; даними постанови за справою про адміністративне правопорушення від 18.06.2014 року; даними висновку по перевірці заяви ОСОБА_2 від 18.06.2014 року; даними з письмової заяви; даними з письмових пояснень потерпілої та правопорушника.
Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
З урахуванням обставин справи та особи порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р31119149700001, одержувач ГУК у Харківської області 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, ГУДКСУ у Харківській області 851011
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 39326074, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1749/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: