№ 39326047, 20.11.2013, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1445/13-п

Справа № 3/600/390/2013

20 листопада 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого швейцаром готель "Галичина",

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року ст. інспектором ВДАІ Козівського РВ капітаном міліції ОСОБА_3 складено протокол серії АА2 № 106829 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, що 27 серпня 2013 року о 08 год. в смт. Козова по вул. Тернопільській, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1, під час обгону, не вибрав безпечного інтервалу, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_4 д.н.з. НОМЕР_2, завдав незначних механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 ПДР, та вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 106829 від 27 серпня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 27 серпня 2013 року, протоколами огляду транспортних засобів від 27 серпня 2013 року, схемою ДТП від 27 серпня 2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 27 серпня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що коли він здійснював обгін, водій автомобіля ОСОБА_4 змістився в ліву сторону, в наслідок чого відбулося незначне зіткнення автомобілів боковими дзеркалами.

За даних обставин суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_2, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 40-1, 124, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно