№ 39326024, 18.06.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
616/402/14-п
Document №
39326024
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 616/402/14-п

Провадження № 3/616/205/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18» червня 2014 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП Харківський облавтодор ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП Харківський облавтодор, юридична адреса: м. Харків вул. Асхарова, 2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку за 1 кв. 2014 року згідно податкової декларації № 14000001758 від 30.04.2014 року на суму 134 грн. 86 коп. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату екологічного податку 20.05.14 року, чим порушила п.п. 250.2 ст.250 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1632 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності даної особи.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом № 70 серії АА № 636251 від 30 травня 2014 року, листом-запрошенням до Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області за вихід. № 531/10/20-08-24 від 22.05.2014 року, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 26.05.2014 р. вищезазначеного листа, другим листом -запрошенням до Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області за вихід. № 569/10/20-08-24 від 30.05.2014 року, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 02.06.2014 р. вищезазначеного листа.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду №616/402/14-п).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду №616/402/14-п).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39326024 ?

Документ № 39326024 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39326024 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39326024 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39326024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39326024, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39326024, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39326024 refers to case No. 616/402/14-п

This decision relates to case No. 616/402/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39303068
Next document : 39379608