Court ruling № 3932560, 26.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.05.2009
Case No.
6/7пд(4/13пд)
Document №
3932560
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

26.05.09 Справа № 6/7пд(4/13пд).

За позовом Державної податкової інспекції у м. Первомайську, м. Первомайськ Луганської області

до 1. Малого приватного підприємства "Аліот", м. Первомайськ Луганської області

2. Приватного підприємства "Тві Карма", м. Первомайськ Луганської області

про визнання угоди недійсною

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання договору купівлі-продажу № 63 від 07.07.2001, укладеного відповідачами у справі, недійсним на підставі ст. 48 ЦК УРСР із застосуванням наслідків передбачених ст. 49 ЦК УРСР.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В.. від 21.02.06 року розгляд справи доручено судді цього суду Середі А.П.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.08.02 року провадження по справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, - у зв’язку з тим, що станом на вказану дату у провадженні слідчого відділу податкової міліції Стахановської ОДПІ Луганської області знаходилася кримінальна справа №9005/2000, порушена щодо посадових осіб МПП “Аліот” за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 14.05.09 провадження по справі було поновлено на підставі ст. 79 ГПК України, та призначено до судового розгляду на 26.05.09.

З 01.09.05 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 21.09.09 на підставі ГПК України. Згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) даний спір підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

У зв’язку з цим подальший розгляд справи треба здійснювати за правилами адміністративного судочинства.

Позивач від позову не відмовився, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання.

1-й та 2-й відповідачі відзиви на позов не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття не сповістили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання.

Приймаючи до уваги вищевикладене у судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 6/7пд (4/13пд) до 12.06.09 об «11»год. «00»хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 /суддя Середа А. П./

3. Зобов’язати позивача надати: нормативне обґрунтування заявленого позову; письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, належним чином завірені копії даних документів надати до матеріалів справи; докази порушення відповідачами прав позивача.

4. Зобов’язати 1-го та 2-го відповідачів подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, відомості про стан виконання спірної угоди і проведення розрахунків на час розгляду справи, при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Первомайської міської ради - завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з міського реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Малого приватного підприємства «Аліот», (м. Первомайськ Луганської області, вул. Бахмітського, 1, ід. код 21803269)

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 3932560 ?

Документ № 3932560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3932560 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3932560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3932560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3932560, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3932560, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3932560 refers to case No. 6/7пд(4/13пд)

This decision relates to case No. 6/7пд(4/13пд). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3932538
Next document : 3932561