справа №2-во/251/77/14
УХВАЛА
20.06.2014 року Калiнiнський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Шиповича В.В.
при секретарі Гордус О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2014 року Калінінським районним судом м Горлівки Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» вартості послуг з централізованого опалення.
У червні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа" вернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі вказавши, що при зазначенні адреси боржника «АДРЕСА_1» суд не вказав номер будинку та квартири ОСОБА_1 « АДРЕСА_1».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що допущена у судовому наказі від 12.03.2014 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в наказі Калінінського районного суду м Горлівки від 12.03.2014 року № 2-н/251/787/14 ухваленому за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про стягнення вартості послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1, а саме судовий наказ після слів «мешкає: АДРЕСА_1» доповнити словами та цифрами «АДРЕСА_1».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Шипович В.В.
The court decision No. 39324497, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 251/1461/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: