Court ruling № 39321672, 19.06.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р. Справа № 918/521/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 37 978 грн. 45 коп.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: В квітні 2014 року приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 37 978,45 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №20080/13 від 03.10.2013 року, з яких заборгованість за поставлений згідно видаткових накладних товар в сумі 37 598,28 грн. та 380,17 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 року у справі № 918/521/14 позов приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на користь позивача 37 598 грн. 28 коп. основного боргу, 374 грн. 85 коп. 3% річних та 1 826 грн. 74 коп. судового збору.

При цьому, судом не вирішено питання стосовно позовної вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" 5 грн. 32 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду від 10.06.2014 року встановлено, що нарахування 3% річних проведене позивачем є не в повній мірі вірним, так як останнім не враховано часткову оплату суми боргу по накладній №РФ-0144549 від 21.10.2013 року. За розрахунком суду до стягнення підлягає 374,85 грн. трьох відсотків річних.

З врахуванням вищенаведеного 5 грн. 32 коп. 3% річних позивач нарахував безпідставно, тому вказана сума не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

За таких обставин, оскільки судом не прийнято рішення стосовно позовної вимоги, яка розглядалась в засіданні господарського суду Рівненської області 10.06.2014 року, в частині стягнення 5 грн. 32 коп. 3% річних, суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на користь приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" 5 грн. 32 коп. 3% річних відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене у порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя Пашкевич І.О.