Court ruling № 39321622, 16.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2014 Справа № 920/2050/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol Business» про відстрочку виконання рішення по справі № 920/2050/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol Business», с. Волокитине, Путивльський район

про стягнення 128 260 грн. 61 коп.

за участю представників:

від ПАТ КБ «Приватбанк» - Старовойтова О.О.

від ТОВ «Biol Business» - Кандюков Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Biol Business» звернулось до господарського суду Сумської області із заявою № 113 від 20.05.2014 року, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання судового рішення по справі № 920/2050/13 до 1 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи те, що на час розгляду даної заяви матеріали справи № 920/2050/13 відсутні в господарському суді Сумської області, оскільки надіслані разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Сумської області.

За клопотанням представника ТОВ «Biol Business», враховуючи те, що заставне майно, яке, за рішенням суду, необхідно передати позивачу, використовується у посівній компанії і його вилучення призведе до припинення діяльності підприємства, його банкрутства та ліквідації, суд вирішив зупинити стягнення за наказом господарського суду Сумської області від 05.03.2014 року № 920/2050/13 до розгляду господарським судом заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol Business» про відстрочку виконання рішення по справі № 920/2050/13 до закінчення касаційного провадження у справі № 920/2050/13 та повернення справи № 920/2050/13 до господарського суду Сумської області.

2. Зупинити стягнення за наказом господарського суду Сумської області від 05.03.2014 року № 920/2050/13 до розгляду господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol Business» про відстрочку виконання рішення суду від 14.02.2014 року у справі № 920/2050/13.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя С.О. Миропольський