Справа № 815/3328/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 164,67грн., яка виникла у зв'язку з несплатою єдиного податку станом на 29.05.2014 року.
Представник позивача надав до суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.
Згідно ч. 4, 6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 24.12.2007 року Біляївською державною адміністрацією в Одеській області було зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, запис №25310000000059598. Відповідач 25.12.2007 року взятий на облік в ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області у якості платника податків за № 9446 (а.с.8) .
Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Відповідач, відповідно до поданої нею заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обрала спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 25.03.2013 року відповідно до свідоцтва платника єдиного податку, серія НОМЕР_2 (а.с. 10).
Ставки єдиного податку відповідно до вимог п.293.1, п.293.2 ст.293 встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць.
Згідно із п. 2 п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для другої групи платників єдиного податку встановлюються у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Рішенням чотирнадцятої сесії VI скликання Градецької сільської ради Біляївського району Одеської області затверджено розмір ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців, що діють на території міста для другої групи платників єдиного податку, в розмірі 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати на всі види діяльності, які дозволені для даної групи платників єдиного податку.
Відповідно до ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа «включно» поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Таким чином, відповідач повинен був сплачувати єдиний податок до місцевого бюджету не пізніше 20 числа поточного місяця, проте він так1 сплати не здійснював, у результаті чого утворилась забргованність згідно даних облікової картки, ФОП ОСОБА_1 не сплачено єдиного податку у розмірі 1 164,67 грн.
Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.
Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.
гідно зі ст.59 ПК України, якою встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. ДПІ надіслало відповідачу податкову вимога з узгодженою сумою податкового зобов'язання від 29.11.2013 року № 14727-17 на суму 454,12 грн., проте борг відповідачем не сплачений.
Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи.
Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку
Відповідач має податковий борг, якій ним не сплачений. З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1 164,67 гривень на користь держави на р/р №31515970700119, до УДКСУ в Біляївському районі, банку отримувача УДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37913781.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Катаєва Е.В.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1 164,67 гривень на користь держави на р/р №31515970700119, до УДКСУ в Біляївському районі, банку отримувача УДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37913781.
The court decision No. 39321326, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/3328/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: