ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" червня 2014 р.Справа № 916/1158/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
( Склад суду сформовано згідно розпорядження в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 1264 від 19.06.2014 р. )
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2014 року
по справі № 916/1158/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 17 220 грн. 80 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „22" липня 2014 року об 11:30 годині.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі
судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 39321155, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1158/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: