Court ruling № 39320999, 17.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2014
Case No.
910/20436/13
Document №
39320999
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20436/13

17.06.14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», м.Київ, ЄДРПОУ 34726705

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Трест «ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД», м.Київ, ЄДРПОУ 01380677

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

Рішенням від 11.12.2013р. господарського суду м.Києва по справі №910/20436/13 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Трест «ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД», м.Київ про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 7,4 кв.м, що розміщене у вбудовано-прибудованому приміщенні корпусу №4 у будинку №13-а по вул.Тимошенка у м.Києві, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» право власності на нежитлове приміщення загальною площею 7,4 кв.м, що розміщене у вбудовано-прибудованому приміщенні корпусу №4 у будинку №13-а по вул.Тимошенка у м.Києві та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест «ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» судового збору у сумі 1 720,50 грн.

18.03.2014р. на адресу господарського суду міста Києва надійшла заява №827 від 17.03.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про роз’яснення вказаного вище судового рішення, шляхом зазначення того, на яке саме приміщення, його номер, згідно технічного паспорту господарським судом м.Києва у справі №910/20436/13 визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України».

Ухвалою від 28.03.2014р. господарського суду міста Києва роз’яснено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» визнано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 7,4 кв.м, номер групи приміщень - №613б, що розміщене у вбудовано-прибудованому приміщенні корпусу №4 у будинку №13-а по вул.Тимошенка у м.Києві.

13.06.2014р. на адресу господарського суду міста Києва надійшли заяви №1170 від 12.06.2014р. та №1171 від 12.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про виправлення помилок, допущених в рішенні від 11.12.2013р. та ухвалі від 28.03.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/20436/13.

Вказані заяви мотивовані тим, що у мотивувальній та резолютивній частинах вказаних судових актів зазначена не повна назва вулиці, на якій розміщено зазначене вище нежитлове приміщення, а саме: «вул.Тимошенка, 13-а», замість «вул.Маршала Тимошенко, 13-а».

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про виправлення помилок, допущених в рішенні від 11.12.2013р. та ухвалі від 28.03.2014р. господарського суду м.Києва по справі №910/20436/13, господарський суд встановив:

Частиною 2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, зокрема повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно з п.3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Згідно з п.9.1 Постанови №6 від 23.03.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. У рішеннях за позовами про витребування майна чи про визнання права власності на майно - найменування майна, місце його знаходження (у спорі про передачу майна), строк виконання відповідних дій та/або про видачу наказу про примусове виконання рішення.

Одночасно, як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» заявлялись вимоги про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 7,4 кв.м, що розміщене у будинку №13-а, секції №4 по вул.Тимошенка у м.Києві.

Наразі, враховуючи заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» у позовній заяві (з урахуванням заяви №416 від 03.12.2013р. про уточнення позовних вимог) вимоги про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 7,4 кв.м, що розміщене у будинку №13-а, секції №4 за адресою: по вул.Тимошенка у м.Києві, суд вважає подану заявником заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», у разі подання підтверджуючих документів знаходження спірного нерухомого майна за адресою: вул.Маршала Тимошенка, 13-а у м.Києві, не позбавлене права звернутися до господарського суду міста Києва з заявою про роз’яснення рішення від 11.12.2013р. та ухвали від 28.03.2014р. господарського суду м.Києва по справі №910/20436/13.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», викладені в заявах про виправлення помилок, виходячи з заявлених позивачем позовних вимог та приписів ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що заяви №1170 від 12.06.2014р. та №1171 від 12.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про виправлення помилок в рішенні від 11.12.2013р. та ухвалі від 28.03.2014р. по справі №910/20436/13 підлягають залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяви №1170 від 12.06.2014р. та №1171 від 12.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про виправлення помилок в рішенні від 11.12.2013р. та ухвалі від 28.03.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/20436/13 залишити без задоволення.

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39320999 ?

Документ № 39320999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39320999 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39320999 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39320999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39320999, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39320999, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39320999 refers to case No. 910/20436/13

This decision relates to case No. 910/20436/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39320998
Next document : 39321002