ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.06.2014р. Справа № 917/1210/14
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгранкорм - Полтавщина", с.Білики
про стягнення грошових коштів у сумі 9 221 196,22 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2014р. на 11-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов"язковою.
4. Зобов"язати сторони та прокуратуру подати:
позивача та прокуратуру - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
відповідача - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком суми позову - надати обгрунтований контррозрахунок;
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Суддя Мацко О.С.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 39320993, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1210/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: