Court ruling № 39320833, 20.06.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2014 року № 813/4350/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали адміністративного позову Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Державної виконавчої служби України з вимогами:

визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28 травня 2014року з підстави відсутності ідентифікаційного коду Кабінету Міністрів України у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2014р. у справі №2а-6730/09/1370;

постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.05.2014року - скасувати;

зобов'язати Державну виконавчу службу України відкрити виконавче провадження на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року у справі № 2а-6730/09/1370 та прийняти до виконавчого провадження виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом від 13.01.2014р. №2а-6730/09/1370;

зобов'язати Державну виконавчу службу України утриматися від винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав відсутності у виконавчих документах ідентифікаційного коду Кабінету Міністрів України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Наталії Іванівни одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, якщо він його заперечує .

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та всіх доданих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.