Справа № 815/3264/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року
Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Катаєва Е.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП) про стягнення заборгованості у сумі 3619,69 гривень - заборгованості податкових зобов'язань по орендній платі за землю, яка виникла станом на 13.01.2014 року в результаті несвоєчасної сплати платежів по орендній платі.
Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.
Згідно ч.4,6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.04.2001 року, за №25560170000042718 (а.с.8). ФОП ОСОБА_2 знаходиться на обліку в ДПІ у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області як платник податків з 23.04.2001 року за №147 (а.с.9). Відповідач є платником орендної плати за землю.
Згідно пункту 287.1 статті 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності із законодавством України.
ФОП ОСОБА_2 відповідно до договору на дольову участь у землекористуванні №6052 від 04.02.2010 року є землекористувачем земельної ділянки площею 194,17 кв.м, у за адресою: АДРЕСА_1.
21.01.2013 року ФОП ОСОБА_2 подав до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з розрахунком оплати земельного податку за 2013 рік, відповідно до якої орендна плата за січень 2013 року складає 609,41 гривень, а за лютий-грудень 2013 року - 609,33 гривень щомісячно (а.с.19). Загальна сума земельного податку становила 7 312,04 гривень. Проте відповідач не сплатив у добровільному порядку суму земельного податку за 2013 рік у повному обсязі.
Згідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.
ДПІ у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у відповідності до ст.59 ПК України, надіслала відповідачу податкову вимогу від 12.11.2013 року №262-15 на суму 1 791,70 грн., яка була отримана відповідачем 26.11.2013 року (а.с.4).
Згідно даних облікової картки станом на 31.12.2013 року, довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 31.01.2014 року та розрахунку податкового боргу станом на 13.01.2014 року ФОП ОСОБА_2 не сплачено заборгованість з земельного податку (з урахуванням часткової сплати) за 2013 рік у сумі 3619,69 гривень.
З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 3619,69 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і/к НОМЕР_1) податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 3 619,69 грн., на рахунок №33216815700009, код 13050500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській обл., МФО 828011, код 38016923.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Е.В. Катаєва
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і/к НОМЕР_1) податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 3 619,69 грн., на рахунок №33216815700009, код 13050500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській обл., МФО 828011, код 38016923.
The court decision No. 39320786, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/3264/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: