Court ruling № 39319159, 20.06.2014, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
166/715/13-ц
Document №
39319159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/715/13-ц

провадження №6/166/50/14

категорія:

УХВАЛА

іменем України

20 червня 2014 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначає, що на виконання рішення Ратнівського районного суду від 27.06.13 про стягнення із ОСОБА_1 4901,31 грн кредитної заборгованості та 229,40 грн судових витрат, цим же судом було видано виконавчий лист.

Однак у вказаному виконавчому листі в рядку «Дані про боржника» помилково вказаний як боржник ОСОБА_2 з відповідними особистими даними, замість дійсного боржника ОСОБА_1

Просить виправити помилку у виконавчому листі та вказати боржником ОСОБА_1 із його особистими даними.

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення із врахуванням наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із оригінала виконавчого листа вбачається, що останній виданий на виконання рішення Ратнівського районного суду від 27 червня 2013 року про стягнення із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ «Дельта Банк» 4901, 31 грн заборгованості за кредитним договором від 02 червня 2007 року №004-11137-02067 та 229, 40 грн судового збору.

Однак на зворотному аркуші у рядку «Дані про боржника» помилково зазначена боржник «ОСОБА_2» з її особистими даними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказана помилка щодо даних про боржника у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209-210, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №166/715/13-ц, виданому 02.10.13, зазначивши правильно у рядку «Дані про боржника» - ОСОБА_1 та його особисті дані відповідно до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5 - денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39319159 ?

Документ № 39319159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39319159 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39319159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39319159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39319159, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39319159, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39319159 refers to case No. 166/715/13-ц

This decision relates to case No. 166/715/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39285772
Next document : 39342633