20.06.2014 Справа № 756/5556/14-ц
Справа пр. №2-сз/756/57/14
ун. № 756/5556/14-ц
У Х В А Л А
20 червня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів було залишено без розгляду.
16.06.2014 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задовольнити з наступних підстав.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 358,09 грн., що підтверджується квитанцією №N092A52645 від 07.04.2014 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів було залишено без розгляду.
П.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати УДКСУ у Оболонському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) гривень 09 (дев'ять) копійок згідно з квитанцією №N092A52645 від 07.04.2014 року на р/р 31215206700006, отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38002491, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 39318641, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/5556/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: