Court ruling № 39315767, 19.06.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
903/564/14
Document №
39315767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" червня 2014 р. Провадження 04/903/564/14

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/564/14

за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до виконавчого комітету Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендне будівельно-монтажне управління «Репер»

про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право постійного користування землею

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2014р. на 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Західне управління капітального будівництва (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 61).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Орендне будівельно-монтажне управління «Репер» (45605, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 17).

6. Прокурору направити позовну заяву з доданими матеріалами третім особам; докази надіслання подати суду до 27.06.2014р. (розрахункову поштову квитанцію та опис вкладень).

7. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую подати суду у строк до 27.06.2014р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

7.1. Прокурора: докази отримання повідомлення щодо незаконного відчуження земельної ділянки площею 1,04га. (матеріали перевірки тощо).

7.2.Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир-Волинський: докази в підтвердження статусу юридичної особи, підтвердження знаходження спірної земельної ділянки на балансі (матеріали інвентаризації тощо).

7.3.Відповідача: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази віднесення спірної земельної ділянки до комунальної власності, докази в підтвердження повноважень виконавчого комітету на час винесення рішення щодо розпорядження спірною земельною ділянкою, рішення виконавчого комітету №498 від 30.10.1999р. та матеріали до рішення (заява, матеріали інвентаризації земельної ділянки тощо), відповідь на лист директора ОБМУ «Репер» від 14.07.2011р. щодо припинення права користування земельною ділянкою, адресований Луцькому міському голові.

7.4.Західне управління капітального будівництва МОУ: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, статут, відповідь на лист директора ОБМУ «Репер» від 14.07.2011р.

7.5.Орендне будівельно-монтажне управління «Репер»: витяг з ЄДРПОУ, статути на час передання в користування земельної ділянки і даний час, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, відповідь на лист від 14.07.2011р. щодо припинення права користування земельною ділянкою.

7.6. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

9. Заяву Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про забезпечення позову шляхом заборони виконавчому комітету Луцької міської ради та орендному підприємству «Орендне будівельно-монтажне управління «Репер» приймати рішення або вчиняти дії стосовно земельної ділянки площею 1,04 га по вул. Карпнка Карого, 3 в м. Луцьку спрямовані на подальше її відчуження, знесення будівель та споруд відхилити як необґрунтовану відповідно до вимог статей 66, 67 ГПК України.

Прокурору, сторонам та третім особам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39315767 ?

Документ № 39315767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39315767 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39315767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39315767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39315767, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39315767, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39315767 refers to case No. 903/564/14

This decision relates to case No. 903/564/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39312034
Next document : 39318682