ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8149/14 16.06.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИТАЙ МІСТО ГРУП»
про стягнення заборгованості.
Суддя Якименко М.М
Представники сторін: без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК» звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИТАЙ МІСТО ГРУП» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.05.2014 року (суддя Дупляк О.М.) порушено провадження по справі, призначено її розгляд на 19.05.2014 року.
Ухвалою суду від 19.05.2014 року (суддя Дупляк О.М.) розгляд справи відкладено на 26.05.2014 року.
Ухвалою суду від 26.05.2014 року (суддя Дупляк О.М.) розгляд справи відкладено на 17.06.2014 року.
Розпорядженням від 13.06.2014 року №04-23/374 керівника апарату О.М. Кривенко щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8149/14, за наслідками якого справу було призначено на суддю Якименко М.М.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/8149/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 25.06.14 о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б зал № 12.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом не раніше дати прийняття даної ухвали;
У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов'язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 39313974, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8149/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: