№ 39313105, 12.06.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
326/1069/14-п
Document №
39313105
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 3/326/460/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає м. Приморськ, вул. Жукова, 29, Запорізька область, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого, ст. 124, ст. 122 ч. 4, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014р. о 12.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/з 36391 НЕ, скоїв ДТП, внаслідок чого пошкодив інший автомобіль, чим порушив ст. 124 КУпАП.

Крім того, 25.05.2014р. о 12.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/з 36391 НЕ, скоїв ДТП, після чого зник с місця пригоди чим порушив ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення від 25.05.2014р. серії АА2 № 881824 та АА2 № 881825;

-матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/460/2014 за ст.124 КУпАП, № 3/326/461/2014 за ст.122 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/460/2014 , та накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст.124, 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 36, ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31113149700001, код доходів 21081300, КОД ЄДЕРПОУ: 37941997 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 23.06.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 23.09.2014 року.

12.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39313105 ?

Документ № 39313105 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39313105 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39313105 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39313105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39313105, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39313105, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39313105 refers to case No. 326/1069/14-п

This decision relates to case No. 326/1069/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39313100
Next document : 39313171