Справа № 192/1085/14
Провадження № 2/192/369/14
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
19 червня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої судді Омелюх В.М.,
при секретарі Савчуковій В.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
По даній справі відкрито провадження ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року.
Оскільки в попереднє судове засідання не зявились представник позивача, відповідач, суд ухвалив проводити попереднє судове засідання за відсутності сторін, які повідомлені про день та час розгляду справи, та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У попередньому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Головуюча: суддя
The court decision No. 39312414, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 192/1085/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: