АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8883/2014 року
У Х В А Л А
17 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" Федоренка Сергія Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2011 року, ухваленого по цивільній справі № 2-9483/11 відмовлено.
06 червня 2014 року представник ПАТ"КБ"Надра" Федоренко С.В. подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ПАТ"КБ"Надра" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Федоренка Сергія Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" , що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 39312284, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/8883/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: