Справа № 653/486/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"20" березня 2014 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Мустафаєві Ф.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 3555 гривень 25 копійок і в рахцнок відшкодування моральної шкоди 15000 гривень.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 двічі не зявилася, хоча належним чином була повідомлена судом, не повідомила суд про причину не явки і не надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Згідно ст.207 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
На підставі викладенного і керуючись ст.207 п.3 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя: Н.Б.Венглєвська
The court decision No. 39310863, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 653/486/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: