№612/393/14-ц
2/612/208/14
У Х В А Л А
19 червня 2014 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Мороза О.І. при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Ухвалою судді від 02 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрите.
У судове засідання, призначене на 08 год. 20 хв. 19.06. 2014 року, відповідач не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Зворотне повідомлення про вручення відповідачу повістки про виклик, копій позовної заяви з додатками та вищеназваної ухвали суду, до суду не надійшло.
Позивач в наданій до суду письмовій заяв заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про подовження її розгляду на 15 днів.
За таких обставин і враховуючи, що строк, передбачений ст.157 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, на підставі заяви сторони про подовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 17 липня 2014 року.
Керуючись ч.2 ст. 157 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на 15 днів
Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 11 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Мороз
The court decision No. 39310513, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 612/393/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: