17.06.2014 Справа №6/337/336/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В.
розглянувши подання державного виконавця Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
Суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження №42271107 за виконавчим листом № 2/337/2605/2013 від 13.01.2014р., виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу у розмірі 24443,05 грн., яке набуло законної сили та підлягає виконанню.
Боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
На виклик державного виконавця з'явитися до відділу боржником відреаговано не було.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Підстав для відмови в задоволенні подання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.5 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд -
У Х В А Л И В :
Подання Хортицького відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції - задовольнити.
Обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса згідно виконавчого документа : АДРЕСА_1 до виконання нею своїх зобов'язань згідно виконавчого листа № 2/337/2605/2013 від 13.01.2014р., виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 39310177, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/5989/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: