Справа № 317/2328/14-п
№/п 3/317/595/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 13» червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Пудожського району, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші відомості суду не відомі.
По ст.85 ч.4 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2014 р. о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі на р. Дніпро в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області з берега здійснював протизаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову типу сітки при цьому не виловив.
У правопорушника ОСОБА_1 знайдена та вилучена, згідно опису: сітка 1 шт., довжиною 10 м, висотою 1 м вічко 35 * 35 мм, яка згідно квитанції №1432 від 14.05.2014 р. передана на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007638 від 14.05.2014 р. його поясненнями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 визнав свою винуватість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП України крім того передбачає конфіскацію знаряддя чи засобів здійснення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а також незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такого.
Таким чином, заборонене знаряддя лову сітку, який згідно квитанції №1432 від 14.05.2014 р. передана на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області, підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) грн. з конфіскацією знаряддя лову правопорушника, яке є приватною власністю правопорушника: драг, який згідно квитанції №1432 від 14.05.2014 р. переданий на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 31113149700001 - 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393 ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.
Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
The court decision No. 39310100, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 317/2328/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: